Адвокати репера та музичного продюсера P. Diddy (Шона Комбза) заявили, що їхній клієнт заслуговує на звільнення невдовзі після винесення вироку за звинуваченнями, пов’язаними з проституцією, що має відбутися 3 жовтня.
Про це повідомляє The New York Times.
Адвокати захисту 22 вересня подали судові документи, у яких вони стверджують, що оскільки Комбза виправдали за найсерйознішими звинуваченнями присяжні і “він усвідомлює наслідки, які його дії мали для нього самого та його родини”, виконавець заслуговує на не більше ніж 14 місяців ув’язнення.
Репер уже провів у в’язниці Брукліна понад рік. Тобто якщо суддя прийме рекомендацію адвокатів захисту, P. Diddy звільнять до кінця року, менш ніж через два місяці після винесення вироку 3 жовтня.
Що передувало
Присяжні визнали Комбза винним у порушенні Закону Манна, який кваліфікує перевезення людей через кордони штатів з метою проституції як федеральний злочин. Водночас його виправдали за звинуваченнями у торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації та змові з метою рекету, що передбачало довічне ув’язнення. Кожен пункт звинувачення передбачає максимальне покарання до 10 років позбавлення волі.
Прокурори дали зрозуміти, що вони вимагатимуть значного терміну ув’язнення, наголосивши на історії домашнього насильства P. Diddy як обставині, що обтяжує покарання. Також вони зазначили, що підсудний порушив Закон Манна за місяць до свого арешту, коли знав, що перебуває під федеральним розслідуванням.
Адвокати репера наголошували, що залежність їхнього клієнта від знеболювальних препаратів “часто була причиною” нападів, про які йшлося на суді. А також що його ув’язнення у Головному слідчому ізоляторі в Брукліні дозволило йому позбутися наркотичної та алкогольної залежності.
Прагнучи домогтися коротшого терміну покарання, адвокати захисту намагалися віднести Комбза до менш суворої категорії справ за Законом Манна. У своїх документах вони вказали на справи, в яких обвинувачені діяли як сутенери, експлуатували неповнолітніх жертв та займалися торгівлею нелегальними іммігрантами.
Попередні розрахунки прокурорів, засновані на рекомендаціях щодо винесення вироків, передбачали щонайменше чотири з чвертю роки, але вони зазначили, що їхня офіційна рекомендація може бути значно вищою.