Ілон Маск презентував власну версію онлайн-енциклопедії під назвою Grokipedia, яку, за його словами, створено, щоб “очистити вікіпедію від пропаганди”. Нині новостворений сайт налічує трохи більш як 800 тисяч статей. Водночас критики сумніваються в його нейтральності через її близькість до поглядів Маска та попередні випадки, коли чатбот Grok генерував суперечливий контент.
Про це розповідає The New York Times.
Про запуск власної онлайн-енциклопедії Ілон Маск вперше заявив ще 6 жовтня. Grokipedia, за його словами, буде створена на базі штучного інтелекту Grok і стане “масштабним покращенням вікіпедії”. Платформа аналізуватиме відкриті джерела, виявлятиме помилки, часткову правду або відсутній контекст і автоматично виправлятиме неточності у статтях.
Grokipedia офіційно запрацювала 27 жовтня. Нині вона налічує 885 279 статей, створених за допомогою штучного інтелекту. Відвідувачів зустрічав мінімалістичний логотип і рядок пошуку, який дозволяє пошук тем за ключовими словами — видання Business Insider зазначає, що сайт нагадує одночасно вікіпедію та ChatGPT.
“Grokipedia.com — це правда, вся правда і нічого, крім правди. Ми ніколи не будемо ідеальними, але прагнутимемо цього”, — заявив Маск в одній з публікацій, присвячених новій енциклопедії.
Однак не всі з цим згодні.
Зокрема, Business Insider звертає увагу, що у статті про Ілона Маска помилково зазначено, нібито колишній кандидат у президенти Вівек Рамасвамі очолив DOGE після відставки Маска. Насправді це не відповідає дійсності — Рамасвамі залишив групу ще в січні, за кілька місяців до того, як Маск пішов у травні.
А у NBC News зауважили, що у цій статті відсутня згадка про жест, який Маск зробив у січні 2025 року — той самий, що багато хто розцінив як нацистський салют (на відміну від статті у вікіпедії).
Також видання Wired повідомило, що нова платформа поширює неправдиві твердження — зокрема, про те, нібито порнографія посилила епідемію СНІДу, а соціальні мережі можуть спричиняти зростання кількості трансгендерних людей.
А у The Verge зазначили, що окремі статті дослівно скопійовані з оригінальної вікіпедії.
“Люди сприймають інформацію, яку отримують від цих інструментів штучного інтелекту, за чисту монету, а ця інформація може бути як правильною, так і неправильною. Цінність, яку вікіпедія надає вже понад десять років, полягає в тому, що вона дозволяє людям заглиблюватися в джерела”, — зазначає технічна директорка Фонду “Вікімедіа” Селена Декельманн.
Чатбот Ілона Маска Grok раніше вже критикували за надання неперевіреної інформації. Наприклад, він просував теорію змови про “геноцид білих” у Південній Африці.
Пізніше сам Маск і X пообіцяли звернути на це увагу, а у червні мільярдер заявив, що буде використовувати Grok для “переписування всього корпусу людських знань, додаючи відсутню інформацію і видаляючи помилки”.