Український художник Іван Марчук публічно заявив, що громадський діяч і колишній народний депутат Михайло Апостол нібито привласнив авторські права на його картини.
Про це Марчук повідомив у дописі з відеозверненням у соцмережах, додавши, що звернувся до суду.
“Дорогі шанувальники і всі добрі люди, котрі висловили мені підтримку особисто і в публічній площині у справі із заволодінням авторських прав на мої твори іншими особами! Дякую вам безмежно за підтримку! Я дійсно відчуваю необхідність у ній та вашому захисті сьогодні, як ніколи.
Шляхом обману з використанням шахрайських прийомів ще у 2020 році мені нав’язали договір, який я не мав ні найменшого наміру і потреби підписувати. Уже в день підписання я збагнув його суть і відразу звернувся до його головного ініціатора Михайла Апостола з вимогою будь-які подальші дії припинити та отримав запевнення, що документ не чинний.
У публікації Главкому від 5 грудня 2025 детально описано обставини, за яких у 2024 році я довідався, що той, хто називався другом, представляється власником авторських прав на мої твори. Навіть тоді ми з Тамарою Стрипко, єдиним свідком тих подій і людиною, на плечах якої лежить організація всіх моїх виставок і творчих проектів останніх двох десятиліть, намагалися по-людськи з’ясувати це, як нам здавалося, непорозуміння. У тому випадку ми більше думали про те, щоб дати можливість Михайлу Апостолу зберегти обличчя, оскільки не могли повірити, що ним запропоноване могло бути реальними намірами. Я написав йому лист, намагався дотелефонуватися. Всі ці спроби виявилися марними. Жодної відповіді і пояснення від нього не отримав, на телефонні дзвінки він не відповідав. І лише після цього, за порадою юристів, написав заяву до суду…
І яким же блюзнірством є публічна реакція Апостола сьогодні, котрий не полишаючи намагань привласнити мною створене членами його родини, принижує мене, обливає брудом близьких мені людей, відверто спотворює факти, уникаючи пояснень ситуації по суті. Чи можу я після цього почувати себе у безпеці?!
Я дуже розраховую на справедливе рішення суду. Й одночасно потребую захисту від таких “друзів”, для яких створене мною значно дорожче за моє життя.
Хочу, щоб мій гіркий досвід став уроком для всіх творчих і благородних людей. Ми ж бачимо навколишній світ у кольорах довіри й добра. А як інакше створювати красу й гармонію?!
Вдячний досвідченому юристу Валерію Карпунцову, котрий відреагував на публікацію й об’єктивно її оцінив. На своїй сторінці у Facabook Валерій Карпунцов написав:
“Шановні Друзі, підписники, читачі!
Сказати, що я шокований – нічого не сказати! Як так можна, щоб людина такої величини, скарб Нації – поневірявся по судах і передавав свої права на представництво робіт кому інде?
Та невже для іміджевих знаменитих юридичних чи патентних компаній не було б за честь фахово та безкоштовно консультувати одного з Геніїв української сучасносності?!!!
Да і Держава б мусила б захищати власне надбання та шанувати при житті!!!! Многая літа генію Івану Марчуку!”
Щиро вдячний за побажання.”
Як відреагував Михайло Апостол
Михайло Апостол, своєю чергою, відкинув звинувачення. Він заявив, що не має жодних зареєстрованих авторських прав на роботи Марчука й закликав перевірити це у відкритих реєстрах.
Апостол також розповів, що раніше допомагав художнику повернути 101 картину, які намагалися вивезти до Іспанії, та пропонував державну охорону для митця.
Водночас він звинуватив багаторічну помічницю художника Тамару Стрипко у маніпуляціях, ізоляції Марчука від рідних і спробах контролювати його творчу й матеріальну спадщину.
“Постійно перебуваючи поруч з Маестро, «помічниця» фактично нав’язала йому свою присутність. Я багато разів чув від нього слова про небажання спілкуватися з нею, як і свідчив про його втому від такої «помічниці» . Однак з часом ця людина, маніпулюючи, почала виступати від імені Марчука, формуючи публічні тексти, висловлювання і навіть звернення у стилі «ми вітаємо», «ми хочемо», «нас би влаштувало». Це створило у неї ілюзію співволодіння спадщиною Генія — не лише творчою, а й матеріальною”, — зазначив Михайло Апостол.
Судовий процес щодо визнання недійсним ліцензійного договору триває у Тернопільському міськрайонному суді з липня 2025 року.
Івану Марчуку, одному з найвідоміших українських художників та автору техніки “пльонтанізм”, у травні 2026 року виповниться 90 років. Після початку повномасштабного вторгнення він живе й працює у Відні, де вже створив близько 200 нових робіт.