Згідно з аналізом понад 250 комплектів документів Walt Disney, екологічний слід від створення римейків “Білосніжки” та “Русалоньки” перевищив показники забруднення будь-якого іншого фільму компанії, знятого у Великій Британії починаючи з 2019 року.
Про це розповідає The Guardian.
Попри те, що “Білосніжка” та “Русалонька” є проєктами американської студії, їх знімали поблизу Лондона, оскільки британські кіностудії можуть отримати відшкодування до 25,5 % витрат у межах державної програми підтримки кіновиробництва. Це передбачає подання продюсерською компанією кожного фільму звіту про вартість виробництва та обсяг викидів, пов’язаних зі знімальним процесом.
Сукупні викиди від “Білосніжки” та “Русалоньки” перевищують річний обсяг викидів аеропортів Бірмінгема та Лутона.
Видання також зазначає, що дані документів стосуються тільки Британії, але глобальний показник може бути вищим, бо “Русалочку” знімали також на Сардинії.
Обсяг викидів визначається в тоннах еквівалента діоксиду вуглецю (tCO2e) і розподіляється за трьома категоріями:
-викиди від прямого використання палива у виробничому процесі фільму, як-от робота генераторів для камер та опалення;
-викиди, що є наслідком виробництва електроенергії;
– непрямі викиди, які генерують постачальники необхідних товарів та послуг. Однак вони перебувають поза контролем компанії, тому їх часто не вносять у звіти (зокрема, це аеропорти).
Видання повідомляє, що “Білосніжка” виробила 3153 tCO2e, а “Русалонька” — 5127 tCO2e, що дає загалом 8279,6 тонни.
На ці показання вплинуло те, що “Білосніжку” знімали на природі, що збільшило потребу в переносних генераторах. У Disney також заявили, що персонал орендував електромобілі, а чартерні рейси використовували тільки для переїздів усієї команди, що спричиняло менше викидів, ніж якби вони бронювали квитки на “сотні комерційних рейсів”.
